Ati observat cum unii oameni folosesc anumite cuvinte/ sintagme cand se exprima, astfel ca acestea le amprenteaza atat de personal vorbirea? Cand iti ies in cale termeni colorati, aprigi, aproape simptomatici pentru modul  celui care vorbeste nu ai cum sa nu te gandesti ca aceasta maniera de exprimare imbraca si o anumita structura de gandire.

Ca oameni din zone geografice si sociale diferite vor folosi diferite tipuri de limbaj nu e nicio indoiala, dar cred ca  limba pe care o folosim e cea care ne ofera un anumit pattern: suntem mai reflexivi prin multitudinea de substantive prezente sau avem o viziune pragmativa datorata verbelor care predomina in limbajul nostru de zi cu zi.

Are 15 ani, e urat si incepe sa imi placa. E un tip ciufulit din Australia care apare mereu in ipostaze excentrice.

Dupa ce am vazut cate are in dotare :P pot spune ca e foarte performant, durabil si rezistent la uzura. Imi aduc aminte ca la prima noastra intalnire i-am turnat peste pielea rezistenta si extrem de moale un pahar generos cu apa. Parca nici nu se udase, atat de repede s-a uscat! Si cica tine la distanta nu doar apa, dar si fitele :)

Azi, la un stand amenajat special sa il puna in valoare, ne-am reintalnit! Si am indraznit mai mult in atingeri si priviri sa ma pot minuna in voie ca are o captuseala erotica si bine ingrijita. Acum aflu si ca nu imi da jos hainele, ba dimpotriva: mi le pastreaza ordonate sa pot gasi usor ce imi trebuie. Mai mult, imi promite ca atunci cand iesim la plimbare imi stabilizeaza mersul sau ma ia in brate din spate, exact cum imi place mai mult.

… sau despre cum ma poti seduce daca vrei sa imi transmiti ceva:

1. Nu ma intrerupe cu telefonul tau, mai ales daca nu stiu cine esti
2. Cu o simpla intrebare putem evita raspunsuri monosilabice. Intrebarea e: Poti sa vorbesti acum?
3. Nu, nu cred in beneficiul in care crezi si tu pana nu testez. Daca nu am testat, intelege probabil ca nu a fost cazul
4. Iti raspund (mult) mai repede in scris: pentru ca pot intelege mai bine mesajul, pentru ca se arhiveaza, pentru ca pot sa revad ideea
5. Daca astepti un raspuns de la mine si nu il pot oferi in 2 zile, e cazul sa imi reamintesti. O data e suficient!

In aceasta perioada, timp de 2 zile, are loc cea de-a patra editie PR Forum, despre care puteti afla detalii complete de program de pe site-ul dedicat de aici. Mai jos sunt cateva idei desprinse din discutiile si prezentarile care au avut loc in doua dintre cele patru sesiuni din prima zi:

SESIUNEA 2: despre jurnalisti, oameni de PR si bloggeri. Mi-au placut:
Bobby Voicu (Founder, FTW Media):
- media online se raporteaza la nivel de client la indicatorii mediei traditionale desi sunt indicatori diferiti
- in online nu conteaza traficul, conteaza reactiile pentru ca nu te mai intereseaza tirajul asa de mult ci comentariile
- orice criza e un exemplu (vezi Tiger Woods cu Walk on Water ca raspuns la Jesus Shot)
- criza se rezolva atata timp cat o accepti
- daca vreti sa controlati reactiile de un anumit tip atunci nu aveti ce cauta pe online
- cenzureaza comentariile dobitoace care te fac prost dar nu iti argumeteaza de ce
- mediul online este locul unde orice om ia o decizie in functie de criteriile sale etice sau morale
- din cauza vanatorii unor reactii negative la un articol de bine s-a ajuns la o vanatoare de vrajitoare: am ajuns sa scriu de bine despre lucruri care imi plac si sa trebuiasca sa mentionez ca nu e post platit tocmai pentru ca unii au acceptat publicitate platita nemarcata ca spatiu cumparat
- sfat pentru oamenii din PR: experimentati personal si incepeti sa scrieti texte, sa vedeti care e tendinta de reactii sau ce reactiii genereaza un status pe Facebook