BLOGger
Teorie:
Desi s-a mai vorbit despre acest subiect, cred ca sensul clasic al notiunilor (cele care se pot citi din titlul de aici) poate fi oricand completat cu puncte de vedere personale extrase din exemple unele traite, altele citite (sau nu… :) )
Blogurile nu sunt mijloace de comunicare:
Ideea la care vreau sa ma opresc este ca blogurile nu sunt mijloace de comunicare. Cel putin nu asa cum vedem ca sunt instrumentele comunicationale deja clasice: TV/ radio/ print (cat a mai ramas din el in prezent, dar situatia de moment nu anuleaza istoria pe care o are in spate).
Blogul tine in primul rand de obiectivele celui care scrie, iar bloggerul este inainte de toate omul care amplifica reactii. De aceea scopul lui ar trebui sa graviteze in jurul ideii de a starni conversatii/ de a avea un schimb de idei prin commenturi/ de a genera discutii in plus fata de mesajul evident .
Din acest punct de vedere blogul nu pare altceva decat o modalitate de a-i face pe ceilalti oameni sa vorbeasca. Asta inseamna sa ii inciti, sa ii provoci si sa te gandesti mai mult la ei. Desigur, pentru a provoca reactii/ conversatie/ commenturi e nevoie de metoda si structura (nu ma refer la subiectele care duc usor la controverse, pentru ca astea nu te provoaca pe tine ca blogger mai mult decat abordarea metodica).
De aceea, blogul trebuie sa devina inainte de a fi orice altceva arhiva pentru istoricul discutiilor. Pentru ca telul bloggerului este de a impartasi si de a oferi la schimb un subiect de discutie.
Cititorii intretin spiritul unui blog:
Sunt de-acord ca in materie de bloguri personale scrii ce vrei acolo (ca e al tau) dar cred ca din moment ce ai ales sa te expui public nu mai e vorba doar de gandurile si ideile tale, sau de atentia care se invarte in jurul tau ci mai degraba in jurul lor, al cititorilor, al oamenilor care comenteaza sau care iti completeaza posturile cu idei. In final, ei sunt cei care dinamizeaza si intretin spiritul unui blog.
Pentru ca asa cum bloggerul isi doreste sa nu se mai simta un oarecare, sa fie pus la curent sau sa fie apreciat pentru stilul ori idelie sale, la fel isi doresc sa se simta si cei care il citesc. Iar intr-un fel sau altul datoria lui este sa isi faca cititorii sa se simta speciali, bagati in seama, importanti (in masura in care merita, desi aici conteaza si care este nivelul de calitate al audientei pe care bloggerul respectiv reuseste sa o atraga).
Poate nu toti (fiindca ar fi o situatie de perfectiune, iar legile fizicii ne invata ca perfectiunea nu se regaseste in natura) dar in mare parte cititorii au discernamant si stiu sa disocieze cazurile cand bloggerii gireaza cu statulul lor pentru produse bune de situatiile cand o fac pentru ca in spate cineva a dat mai mult.
Atentie si credibilitate:
Din cele de mai sus reiese ca bloggerii detin (si ar trebui sa mizeze pe ele in masura in care devin constienti ca le au) 2 componente importante de marketing: atentie si credibilitate. Atentia este castigata si data din partea acelora care citesc, credibilitatea tine de situatiile in care un blogger sustine lucruri adevarate (despre intamplari, produse, alte persoane), desi teoretic, el nu ar avea motive sa sustina altceva decat realitatea.
Mai mult decat atat:
In cele din urma, blogul este de fapt o schimbare in stilul de viata al fiecarui blogger prin faptul ca tine de o (re)organizare a timpului personal astfel incat sa fii capabil sa livrezi constant si des continut.
PS. Ideile de aici sunt adaptate dupa teoria lui Mark Hughes despre Buzz Marketing.
PPS. Instinctiv sau nu, dar oricum inainte de a fi citit orice teorie, mi-am dorit sa am o rubrica permanenta destinata celor citesc, dar mai ales comenteaza, pe acest blog. Rubrica se gaseste in dreapta, in sidebar, si ofera posibilitatea comentatorilor sa apara la Comentariul Pour La Bonne Bouche ori de cate ori replicile sunt pertinente… :P
Tweet
3 Responses
Interesanta abordarea ta :)
Reteaua te obliga sa iti sustii o imagine interactiva si dinamica in reply-uri. Blogul nu cred ca face asta, pentru ca e locul care iti permite sa il controlezi mai mult in ritmul propriu (oricand poti modera comentarii, le poti interzice, le poti bloca…).
Motiv pentru care, daca la tine pe blog nu sustii interactivitatea, mi se pare normal ca oricine in calitate de cititor sa fuga dupa raspunsuri in retelele unde bloggerul respectiv e din ce in ce mai prezent si activ.
o sa vedem din ce in ce mai putine comentarii pe bloguri, daca asta nu cumva se vede deja in blogosfere (adica nu numai in RO, ci in toate tarile cu acces la retelele sociale). doar comentariile mai ample se vor duce spre bloguri sau doar la postarile care nu sunt promovate pe retele. de ex, eu la postul asta al tau am avut tendinta sa iti raspund pe twitter. noroc ca nu m-am obisnuit prea mult cu stilul expeditiv si sunt in continuare curioasa de feedbackul posibil la argumentarile mele. argumentul cu comentariile stranse pe retele sociale e de ordin psihologic. multi fac tot posibilul sa invete exprimarea pe scurt ca sa devina cat mai eficienti online. dupa parerea mea nu e tocmai ok, dar roata se va intoarce. oricum, cred ca vor aparea niste aplicatii care sa iti importe comentariile de pe anumite retele aparute ref la subiectele de pe blog. daca nu au aparut deja.